pr_x Journal

Так что, Зюганов что ли Литвиненку отравил? :-)))

From:

"или кто там их теперь заменяет".

From:

А, "кровавая гебня." Как удобно: выдумать себе некое чучело, и на него все списывать.

From:

Ну вот вы сразу все и списали. А там может быть и посложнее.

From:

Неутешительный результат моих долгих наблюдений: при наличии всяких версий, связанных с Кремлем, правдивой всегда оказывалась самая простая и страшная.
Не подумайте, что это радует

From:

Некие уши торчат, конечно. А сложность может заключаться в том, чьи это конкретно уши, то есть на каком уровне проводился заказ. Так же могут быть варианты на счет того, заказывался ли именно погибший (если так, то почему именно он?) или же была иная цель.

From:

Это вопросы интересные, не спорю.
Но главный вопрос-способен ли Кремль вообще на такую дикую выходку.
И если да - то это в общем-то все.
Причем не для англичан, а для русских.

From:

http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=2748992

From:

Лихо!

From:

Да, как интересно: "деловой партнер" Литвтненко и "борец с КГБ" обвиняется в контрабанде оружия.

From:

А что, Вы лично считаете, что Кремль не причастен к убийству Литвиненко?

From:

Может, причастен, а может и нет.

http://pr-x.livejournal.com/60466.html?thread=394802#t394802

From:

Ну, типа например?

From:

Ну что тайное стало явным?
На вскидку-что стало с инвалидами после Войны (Соловки), почему немцы не кормили русских пленных, как убирали Берию, Хрущева, как разваливали Союз, как выбирали Ельцина, как выбирали Путина. Хватит ли?

From:

А почему немцы не кормили русских пленных?

From:

Ну не томите душу, ей-Богу. Я чую, что назревает новая сенсацыя!

From:

http://fictionbook.ru/author/sokolov_boris_vadimovich/okkupaciya_pravda_i_mifiy/sokolov_okkupaciya_pravda_i_mifiy.html#TOC_id2520484

Поскольку СССР не подписал Женевскую конвенцию о военнопленных и после начала Великой Отечественной войны отказался соблюдать два ее важнейших условия – обмен списками военнопленных и предоставление им права получать посылки с родины через Международный Красный Крест, у Гитлера появился великолепный предлог для того, чтобы почти легально морить советских военнопленных голодом. Попавшие в плен красноармейцы оказались не только без помощи с родины, но и без какой-либо международно-правовой защиты. Немцы расстреливали их по любому поводу и без всякого повода, надеясь, что победа рейха все спишет.

From:

(Разочарованно): Боян. А я-то думал...

Дело было вовсе не в Женевской конвенции. Это рассуждение Соколова того же типа, что "ветер дует от того, что деревья качаются."

From:

Я как раз терпеливо жду, чего ж там Скотланд-Ярд родит, наконец.

From:

А родит - поверите?

From:

Будет убедительно-поверю.

From:

Одно чучело иногда полезнее группы чучел.

From:

Оккам неприменим в криминалистике.

From:

kuzimama.livejournal.com

с ним (Оккам) в данном случае совсем непросто.
основной вопрос - "кому надо" скорее решается против вовлечённости кремля.
а претензии к последнему скореее по инерции.
с выводами надо годить, а теней не пужаться

From:

Против Кремля говорит не столько вопрос "кому надо?", сколько "почему надо?" Проблема, однако, в том, что сам Кремль в прошлом на вопрос "почему?" давал самые неожиданные ответы.

From:

У нас в печати прошли сообщения, что Литвиненко подписал контракт на сотрудничество с британскими консультационными агентствами, замнимающимися оценками рисков в международном бизнесе. Его часть, якобы, была оценка кто в ФСБ крышует какую часть российского бизнеса и конкретных фирм.

ЗЫ: международные скандалы такого масштаба без санкции первого лица страны, да ещё имеющего опыт работы в Конторе, на мой взгляд вещь невозможная - у них иерархия принятия решений и согласований оч. жёсткая. Т.е., как минимум разрешение на акцию должно было быть дано.

From:

Мы, конечно, все гадаем, но я не исключаю санкции списком. Т.е. летом провели закон, по которому спецслужбы могут проводить свои акции где угодно. Разумеется, кому-то надо выслужиться, показать, что ребята работают. И здесь я вполне допускаю, что лично Путин не только не был в курсе, но и сознательно не захотел быть в курсе того, что они там затевают. Это вообще вполне в его духе, он системный человек. Расставил своих, они делают общее дело, а с деталями пусть сами разбираются. Например, тот беспредел, что творил в прокуратуре Устинов, тоже укладывается в эту схему. Вряд ли Путин давал санкции на все эти маски-шоу и показательное заведение дел. Устинов обеспечивал нужную поддержку, и получал карт-бланш на полный произвол в личных делах.

From:

То, что по делу Ходорковского приказ отдавался первым лицом и им же устно "визировались" самые громкие повороты дела, у меня и тени сомнения никогда не вызывало. Оч. хор. вписывается в мелочный мстительный и злопамятный характер главного начальника и конторские нравы. И никакой интеллект тут не помеха - это такой стиль мышления, он воспитан в этой школе.

From:

Ходор - видимо, да. Ходор, Гусинский. Там явно что-то было личное, и Путину нашептали, что его обзывают земляным червяком. Насчет Литвиненко это мне менее очевидно. Но здесь еще такой момент - кого хотели убирать. Вдова Л. высказала предположение, что целью мог бы быть и Закаев, и Березовский. В таком случае санкция ВВП, конечно, было бы просто необходима. Насчет школы согласен, более того, если уж он не знал ДО, то узнал ПОСЛЕ, это уж как пить дать.

From:

Отличие нынешних конторских от старого КГБ в том, что гебешники работали за идею и за корпоративную честь, нынешние же жопу не приподнимут, если в дело не замешаны оооочень большие деньги. Идея и корпоративные примочки тут только вкусная приправа к кролику. Они имено поэтому на Березовского большую охоту не начинают - какой с него куш? Или с Закаева? Поэтому всё спускается по офицальным каналом - и, как обычно у этой публики бывает, делается спустя рукава и безобразно бездарно, бездарно до такой степени, что британские власти, изнемогающие от желания снять с Березовского статус политического беженца, не могут найти в документах, предоставленных российской прокуратурой зацепок, способных пройти через судебное слушание, хотя наверняка герой насажал в свою российскую бытность всякого и вполне можно было всё сделать по уму.

А вот, похоже, Литвиненко перебежал им дорогу, заключив контракт о сотрудничестве с британскими консалтинговыми фирмами: никогда не работав во внешней разведке, он не представлял ценности для британских спецслужб в качестве источника информации, но он же дорос до полковничьих погон в ФСБ, а это очень высокий уровнь, один ФСБшный полкан пятерых армейских генералов стоит. Это значит, что 1)он был очень талантливым сыскарём, сделать такую бешеную карьеру к его возрасту, не имея семейных связей, крайне сложно 2)у него был оооооч. высокий уровень информированности о курации ФСБшниками российских бизнесов 3)он был прекрасно осведомлён, кто за какие ниточки дёргает за кулисами т.н. российского бизнеса. И будучи консультантом западных фирм при заключении контрактов с российскими партнёрами, он мог обойтись ФСБшным акционерам в дикие бабки. Именно в российском бизнесе он слишком много знал. Учитывая нынешнюю ситуацию с нефте- и газопромыслами (со всем остальным, впрочем, тоже) у ФСБ и лично господина главного начальника страны были очень существенные причины убрать именно Литвиненко, а не Березовского или Закаева. :)) Деньги решают всё. Деньги, а не месть или политика. Во всяком случае на нынешнем этапе. Месть с политикой - просто приятное дополнение к чисто деловой акции.

From:

И все же не только речь о деньгах здесь. Вы сами раньше упомянули мстительные традиции. Они дожили до наших дней, несмотря на вытеснение большей части идейности меркантильной составляющей. Зачем убивали Яндарбиева? Он отошел от дел, к тому же вообще не из боевиков, был по идеологии большей частью. Для них такие операции - демонстрация друг другу, что есть порох в пороховницах, что служим России и т.п.

From: