
Прочитал в этернетах, что Егор Гайдар оказывается, как и его отец Тимур и дед Аркадий, отличался полным отсутствием страха.
Это кое-что обьясняет.
Дело в том, что отсутствие страха есть характерная черта социопатов,так же как отсутствие совести (ее угрызений) и сочувствия к другим людям.
Большинство социопатов вовсе не серийные убийцы, а наоброт -успешные люди, особенно в политике и бизнесе.
Конечно, специфику реформ Гайдара, по ходу дела угробивших значительное количество неконкурентных советских стариков и больных, и других хороших людей, теперь легче обьяснить его так сказать клиническими особенностями.
Понятно также, что у общества выживших в реформах была сильна потребность в совестливом руководстве.
Путин безусловно был человек, способный испытывать и страх, и сочувствие, и угрызения совести. Всем известное его "нездавание своих" - это конечно совесть в действии.
Но страх такая штука, которая, если его не контролировать, разрушает личность.
Авторитарный правитель, подверженный сильному страху, например связанному с должностным несоответствием, отсутствием того что называется "vision" -это очень плохой вариант.
Наверху социальной пирамиды страх, что люди обнаружат этот страх, превращает человека в фенокопию социопата, но с тайными угрызениями совести, при отсутствии социопатического куража и холодной креативности.
Все идет в жопу