Поют

гДе жеву?

Оказывается только запахи способны по-настоящему оживить воспоминания.
Поэтому некоторые продвинутые люди носят с собой маленькие бутылочки с разными приятными ессенциями.
И если случается что-то хорошее, эти люди нюхают из одной, и навсегда сцепляют событие с приятным духом (который теперь "всегда с тобой").
Плохие же события отличаются тем, что их запах не забывается.

Насколько я понимаю, все это время европейцы были голубистее чем Штаты.
Ветерок то приносил этот запах, то уносил.
Но перспектива вырастить на востоке соседа, которому сходит с рук "неправда" настолько страшна, что даже Германия стала принюхиваться вслед за полякамм и прибалтами.
С другой стороны, и это не шутка, если П действительно приболел, тогда обычные способы реагирования нужно менять на что-то другое.
Надежды на помощь российской "элиты" нет никакой.
Шойгу играет в идиота по полной программме, да и остальные тоже.
Все отчетливо чувствуют- запахло Кубой

Reader's Digest

По словам Тютчева, до Петра Первого вся история России – сплошная панихида, а после – одно большое уголовное дело. Опять же гипербола, но что-то в ней есть. Уголовщина началась гораздо раньше панихиды. Еще до того, как царь Иван Четвертый пригласил сына своего Ивана на посошок.
( http://lebed.com/2014/art6407.htm)

Григорий Померанц, градуируя тоталитарных лидеров, отнёс Гитлера и Ленина (а также Мао) к тоталитарным вождям первого поколения – циников-идеалистов, а Сталина – ко второму поколения – полным циникам.
В этом смысле аналогом Сталина был бы аппаратчик - преемник Гитлера, фигура типа Бормана.
Сталинизм это следующая, более тотальная форма тоталитаризма, до которой Великогерманской империи просто не дали дожить.
Благодаря чему, обрадованные было свалившейся на них «свободой от евреев», «арийцы» просто не успели стать жертвами Холокоста-II, теперь уже в отношении «духовных евреев».
Tезис о принципиальном тождестве видов тоталитаризма очень важен.
И путинизм, и постнеосталинистская оппозиция равно вырастают из сталинизма, который с учётом вышеприведённых рассуждений, можно назвать гиперфашизмом.
(http://e-v-ikhlov.livejournal.com/51555.html)

Россия — не фашистская держава.
Cила Путина в том, что у него никакой идеологии вообще нет.
Нет в российской идеологии ни нацизма, ни европейского мессианства, ни желания построить новую Римскую империю. Это кочевье...
Возьмите великую идею Священной Римской империи и покажите, что Гитлер ей не соответствует — с газовыми камерами; это нетрудно.
Возьмите идею всеобщего равенства и братства и покажите, что Колыма выпадает из проекта — это легко сделать.
Но у Тамерлана нет никакой идеи — только власть и сила.
Правитель правит, пока сидит в седле, вот и вся идеология. Другой нет, и повода для референдума нет.
Слово «русский» сделалось своего рода заклинанием — это уже не коммунист, и не православный, это представитель народа, имеющего географическую судьбу и особую миссию.
Это уже не миссия «всечеловека».
Oна определяется словами «выжить» и «идти вперед».
И Запад глядит, разинув рот: что скажешь? Борись за демократию?
Тамерлан лишь улыбнется в ответ — он не плох, и не хорош, он просто такой, какой есть: идет вперед, как степной пожар, вот и все.
Возразить ему невозможно.
Cтепняки равнодушны к культуре, но инстинктивно тянутся ко всему, что может пригодиться.
Финансовая цивилизация?
Ну, пусть будет и она: какая есть, такую и возьмем; мы забираем территории и все, что блестит.
По пути возникают проблемы, мы проблемы решаем.
Фашизм классический здесь совсем не при чем.
Это просто такая новая степная история.
(http://polit.ru/article/2014/03/05/skif/)