лытдыбр

Почитав мыслителей –от Скунса до Крылова и далее везде, пожалуй соглашусь с первым, что Российские проблемы проистекают от закрытости элиты, чтобы под ней не подразумевать.
И получается, что реальный способ изменить ситуацию – это революционное действие под любым прикрытием. Подрастающая молодежь настойчиво просит поделиться.
Вот так 300 лет скидывали Романовых, потом 70 лет –коммунистов, потом 10 лет демократов, а сейчас –надо сносить гебуху.
Приятно, что сроки снижаются, но суть не меняется, тот кто сядет на трон будет опять «не пущать», как и до него, и продолжать нудно распиливать все уменьшающееся достояние Родины.
Как обеспечить вертикальную ротацию в обществе мало кто знает.
Сталин, единственный из лидеров, кто чувствовал пульс государства, применял отстрел, метод, воспетый позже Трафаретом, но от него люди умирают.
А лучше ничего не придумали, да и плюнули.
В других странах почему-то с открытостью полегче, причем не только в политике.
Сравнить времена смены университетских профессоров в Штатах и России: в Гарварде новые имена каждый год, в МГУ – каждый век.
В театре и на эстраде тот же суровый контраст.
Важное отличие наверное проистекает от независимости всяких структур.Американский капитал отделен от правительства, правительство от парламента, Нью-Йорк на равных говорит с Вашингтоном и т.д., от этого и энергия перемен. Но почему это так сложилось и держится? И почему в России и сегодня Москва одномерно и бездарно паразитирует на стране, а Кремль на Москве, и никаких разветвлений?
В Китае сегодня и то все как-то и сложней и веселей.
Потреоты и либералы синхронно обещают, что если придут к власти – сделают жизнь удобной для народа. Ага, точно также сядут свинцовым задом в кресла до прилета нового жареного петуха.
Говорят, что уклад страны определяется сказками, которые родители читают своим детям.
По-моему это вранье.